Oakeshott kontra liberalizmus

Szerzők

  • Gábor Megadja Századvég Szerző

Kulcsszavak:

liberalizmus, konzervatív, Michael Oakeshott, szabadság, autoritás, hagyomány

Absztrakt

Jelen tanulmány Michael Oakeshott brit filozófus liberalizmushoz való viszonyát tárgyalja. Oakeshottot a konzervatívok és a liberálisok is „saját halottjuknak” tekintették, így felmerül a kérdés, hogy kiknek van több joguk gondolati örökségéhez. Ez a vita annak ellenére zajlik, hogy Oakeshott egy esszéje címében is jelezte, hová tartozik (Konzervatívnak lenni). Az alábbi írás bemutatja, hogy milyen érvek alapján nevezték liberálisnak Oakeshottot, és miért állnak ezek gyenge talajon. Oakeshott saját korának liberálisaival (is) vitázott, legfőbb előfeltevéseiket nem fogadta el.

Kulcsszavak: liberalizmus, konzervatív, Michael Oakeshott, szabadság, autoritás, hagyomány

Információk a szerzőről

  • Gábor Megadja, Századvég

    Megadja Gábor eszmetörténész, a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány Politikai Gondolkodás Kutatóintézetének vezetője, a Századvég folyóirat szerkesztőségének tagja. Fő kutatási területe a politikai eszmék története; eddig három kötete jelent meg (Az utópia hegemóniája, A szabadság reakciós harcosai és a Dac: kézikönyv eretnekek számára).

    Gábor Megadja is a historian of ideas. He serves as the director of the Institute of Political Thought at Századvég Foundation. His main research area is the history of political ideas. He is the author of three volumes (The Hegemony of Utopia, Reactionary Freedom Fighters, and Defiance: Handbook for Heretics).

Letöltések

Megjelent

2025-05-27

Folyóirat szám

2024. 2. szám

Rovat

Műhely

Hogyan kell idézni

Oakeshott kontra liberalizmus. (2025). Századvég folyóirat, 2, 139-193. https://ojs.szazadvegfolyoirat.hu/index.php/szvf/article/view/15